B-Cells, T-Cells, & mRNA Vaccines

English and French Versions

Please forward to all concerned parties:

Balanced B and T cell response required to control SARS-CoV-2

https://www.news-medical.net/news/20200621/Balanced-B-and-T-cell-response-required-to-control-SARS-CoV-2.aspx

"Balance and Timing of B and T Cell Activity Essential. The study suggests that both B and T cells must be involved to clear SARS-CoV-2 from the body, and also that T cells are unable to deal with the rapid rise in viral titer in this infection... Timing appears to be crucial as the ratio between viral loads and antibody titers during the early phase of disease may be predictive for disease severity."

We may interpret these findings along these lines: A person must be in relatively good immunological health for the mRNA vaccines to provide significant benefit in case of infection with COVID-19 (SARS-CoV-2). That is, (s)he should have no B-Cell or T-Cell deficits or irregularities or imbalance, nor should (s)he be under immunosuppressive drugs, for example after organ transplant, nor should (s)he be under treatment with certain monoclonal antibodies such as rituximab which cause B-Cell depletion, etc. I'm sure that medical experts could compile a much longer list of those persons whose favorable immunological response to the mRNA vaccines might be in doubt, persons for whom the risk/benefit ratio of the vaccines might well be a valid reason not to vaccinate.

And if the paper referenced above can be criticized in some way: True, this is a "preliminary scientific report" as noted. But given that the findings are at least a significant possibility, and if confirmed by further research must have great impact on the future applicability and usefulness, and safety of the mRNA vaccines, then on the precautionary principle alone the mRNA vaccines should NOT be administered to those in such categories until it is proven beyond a shadow of a doubt that these persons will benefit. Such testing is NOT currently being undertaken by the pharmaceutical companies that are making enormous profits and recommending that the entire world's population be vaccinated with no exceptions.

What this boils down to is a rather stark reality: If the findings are confirmed, the persons most likely to benefit from mRNA COVID vaccines are those who are in very good to excellent health to start with, those with immunological normality, and these are the very persons who are at little risk from the disease!

Secondly, those at most risk of contracting serious disease are those for whom the purported benefits of mRNA vaccines are seriously in doubt!

  - Peter Webster

~~~~~~~~~~~~~~~~

Balanced B and T cell response required to control SARS-CoV-2

https://www.news-medical.net/news/20200621/Balanced-B-and-T-cell-response-required-to-control-SARS-CoV-2.aspx

TRADUCTION GOOGLE À PARTIR DE L'ANGLAIS ORIGINAL

s'il vous plaît transmettre à tous les médecins, législateurs, ou d'autres professionnels -

« Équilibre et calendrier de l'activité des cellules B et T essential.

L'étude suggère que les lymphocytes B et T doivent être impliqués pour éliminer le SARS-CoV-2 du corps, et aussi que les lymphocytes T sont incapables de faire face à l'augmentation rapide du titre viral dans cette infection... Le moment semble crucial, car le rapport entre la charge virale et les titres d'anticorps au cours de la phase précoce de la maladie peut être prédictif de la gravité de la maladie."

Nous pouvons interpréter ces résultats dans le sens suivant : Une personne doit être en relativement bonne santé immunologique pour que les vaccins à ARNm procurent un bénéfice significatif en cas d'infection par le COVID-19 (SARS-CoV-2). C'est-à-dire qu'il ne devrait pas avoir de déficits, d'irrégularités ou de déséquilibres à cellules B ou À cellules T, ni qu'il devrait être sous des médicaments immunosuppresseurs, par exemple après une greffe d'organe, ni être sous traitement avec certains anticorps monoclonaux tels que le rituximab qui provoquent l'épuisement des cellules B, etc. Je suis sûr que les experts médicaux pourraient dresser une liste beaucoup plus longue des personnes dont la réponse immunologique favorable aux vaccins à ARNm pourrait être mise en doute, des personnes pour qui le rapport bénéfice/risque des vaccins pourrait bien être une raison valable de ne pas vacciner.

Et si l'article mentionné ci-dessus peut être critiqué d'une manière ou d'une autre: Certes, il s'agit d'un « rapport scientifique préliminaire » comme indiqué. Mais étant donné que les résultats sont au moins une possibilité significative, et s'ils sont confirmés par d'autres recherches doivent avoir un grand impact sur l'applicabilité et l'utilité futures, et l'innocuité des vaccins à ARNm, alors, sur le seul principe de précaution, les vaccins à ARNm ne devraient PAS être administrés à ceux qui font partie de ces catégories jusqu'à ce qu'il soit prouvé hors de tout doute que ces personnes en bénéficieront. De tels tests ne sont PAS actuellement entrepris par les sociétés pharmaceutiques qui font d'énormes profits et recommandent que l'ensemble de la population mondiale soit vaccinée sans exception.

Cela se résume à une réalité assez dure: si les résultats sont confirmés, les personnes les plus susceptibles de bénéficier des vaccins contre COVID à ARNm sont celles qui sont en très bonne ou excellente santé pour commencer, celles qui ont une normalité immunologique, et ce sont ces mêmes personnes qui sont peu à risque de la maladie!

Deuxièmement, ceux qui risquent le plus de contracter une maladie COVID grave sont ceux pour qui les prétendus avantages des vaccins à ARNm sont sérieusement mis en doute!